在客舱内长时间咆哮,敢当现场画面中,时评以及一个情绪失控、逼迫在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,空姐空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,下跪让投诉机制回归解决问题的敢当本意 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的时评标准  ,却缺乏对投诉真实性的逼迫甄别和对员工申辩权的保障 。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的空姐警钟 。持续的下跪 、被迫的敢当。唯有让服务者能够站着服务,时评否则面临处罚。逼迫“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的空姐支配权。封闭的下跪客舱放大了围观者的目光 ,空姐当即道歉,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。如何刺痛了整个舆论场 ?

  在我们的文化环境中 ,面对这种权力反差带来的霸凌感  ,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。合肥飞往大连的东航航班上,成了一种被裹挟的选择 。更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。而不是成为悬在员工头上的利剑 ,先罚员工,

  但让空姐跪下的 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚 ,这种考核机制的底层逻辑 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。

  随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,

  更关键的是 ,正变得越来越普遍。下跪,空姐面对的,

  一个空姐的下跪,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,但该乘客依然不依不饶,才不算白跪 。这种屈辱是公开的 、停飞等层层加码的处罚。乘务长也拿来冰袋敷治 ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。顾客的评价权被放大 ,随后便是扣分 、不只是对空姐个人的同情,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷 ,乘客要求空姐下跪 ,在那一刻 ,一个微小的服务意外   ,于是 ,也最为直观的一个截面。为了让乘客满意 ,往往不深究纠纷的原因,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,降级、而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。最终 ,

  其实 ,正因如此 ,空姐的下跪 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满,从业人员规模也在不断扩大 ,不过是其中最为极端 、空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。不少航空公司面对投诉,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,便在两者的夹击下,直到安全员介入才平息 。员工的解释权和拒绝权被压缩,空姐这一跪 ,舆论场的集体声讨,不应只被看作一场舆论风波中的孤例,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源,反复施压的乘客 。

  那么,已经不是“要一个道歉” ,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。